viernes, 16 de septiembre de 2022

Uno de los peores síntomas de la larga COVID es también el más incomprendido

 La niebla mental no es como una resaca o una depresión. Es un trastorno de la función ejecutiva que hace que las tareas cognitivas básicas sean absurdamente difíciles.





El 25 de marzo de 2020, Hannah Davis estaba enviando mensajes de texto a dos amigos cuando se dio cuenta de que no podía entender uno de sus mensajes. En retrospectiva, esa fue la primera señal de que tenía COVID-19. También fue su primera experiencia con el fenómeno conocido como “niebla cerebral”, y el momento en que su antigua vida se contrajo con la actual. Alguna vez trabajó en inteligencia artificial y analizó sistemas complejos sin dudarlo, pero ahora “se topa con un muro mental” cuando se enfrenta a tareas tan simples como completar formularios. Su recuerdo, una vez vívido, se siente desgastado y fugaz. Las mundanidades anteriores (comprar alimentos, preparar comidas, limpiar) pueden ser angustiosamente difíciles. Su mundo interior, lo que ella llama "los extras de pensar, como soñar despierto, hacer planes, imaginar", se ha ido. La niebla “abarca tanto”, me dijo, “afecta todas las áreas de mi vida.

De los muchos síntomas posibles del COVID prolongado, la niebla mental “es, con mucho, uno de los más incapacitantes y destructivos”, me dijo Emma Ladds, especialista en atención primaria de la Universidad de Oxford. También es uno de los más incomprendidos. Ni siquiera estaba incluido en la lista de posibles síntomas de COVID cuando comenzó la pandemia de coronavirus. Pero entre el 20 y el 30 por ciento de los pacientes informan confusión mental tres meses después de la infección inicial, al igual que entre el 65 y el 85 por ciento de los pacientes de larga distancia que permanecen enfermos durante mucho más tiempo. Puede afectar a personas que nunca estuvieron lo suficientemente enfermas como para necesitar un ventilador o atención hospitalaria . Y puede afectar a los jóvenes en la plenitud de su vida mental.

Los viajeros de larga distancia con niebla mental dicen que no se parece a ninguna de las cosas con las que la gente, incluidos muchos profesionales médicos, lo comparan burlonamente. Es más profundo que el pensamiento nublado que acompaña a la resaca, el estrés o la fatiga. Para Davis, ha sido distinto y peor que su experiencia con el TDAH. No es psicosomático e implica cambios reales en la estructura y la química del cerebro. No es un trastorno del estado de ánimo : "Si alguien dice que esto se debe a la depresión y la ansiedad, no tiene ninguna base para eso, y los datos sugieren que podría ser la otra dirección", dijo Joanna Hellmuth, neuróloga de UC San Francisco. yo.




Y a pesar de su nombre nebuloso, la niebla mental no es un término general para todos los posibles problemas mentales. En esencia, dijo Hellmuth, casi siempre es un trastorno de la "función ejecutiva", el conjunto de habilidades mentales que incluye centrar la atención, mantener la información en la mente y bloquear las distracciones. Estas habilidades son tan fundamentales que cuando se desmoronan, gran parte del edificio cognitivo de una persona se derrumba. Todo lo que implique concentración, multitarea y planificación, es decir, casi todo lo importante, se vuelve absurdamente arduo. “Eleva lo que son procesos inconscientes para las personas sanas al nivel de una toma de decisiones consciente”, me dijo Fiona Robertson, escritora residente en Aberdeen, Escocia.

La memoria también sufre, pero de una manera diferente a las condiciones degenerativas como el Alzheimer. Los recuerdos están ahí, pero con el mal funcionamiento de la función ejecutiva, el cerebro no elige las cosas importantes para almacenar ni recupera esa información de manera eficiente. Davis, que forma parte de la Colaboración de investigación dirigida por pacientes , puede recordar hechos de artículos científicos, pero no eventos. Cuando piensa en sus seres queridos o en su antigua vida, se sienten distantes. “Los momentos que me afectaron ya no se sienten como si fueran parte de mí”, dijo. “Siento que soy un vacío y estoy viviendo en un vacío”.

La mayoría de las personas con niebla mental no se ven tan gravemente afectadas y mejoran gradualmente con el tiempo. Pero incluso cuando las personas se recuperan lo suficiente como para trabajar, pueden luchar con mentes menos ágiles que antes. “Estábamos acostumbrados a manejar un auto deportivo, y ahora nos quedamos con un cacharro”, dijo Vázquez. En algunas profesiones, un cacharro no es suficiente. “He tenido cirujanos que no pueden volver a la cirugía porque necesitan su función ejecutiva”, me dijo Mónica Verduzco-Gutiérrez, especialista en rehabilitación de UT Health San Antonio.

Mientras tanto, Robertson estaba estudiando física teórica en la universidad cuando se enfermó por primera vez, y su niebla ocluyó una carrera que alguna vez estuvo brillantemente iluminada. “Solía ​​brillar, como si pudiera juntar estas cosas y comenzar a ver cómo funciona el universo”, me dijo. “Nunca he podido volver a acceder a esa sensación, y la extraño, todos los días, como un dolor”. Esa pérdida de identidad fue tan perturbadora como los aspectos físicos de la enfermedad, que “siempre pensé que podría enfrentar… si pudiera pensar correctamente”, dijo Robertson. “Esto es lo que más me ha desestabilizado”.

Robertson predijo que la pandemia desencadenaría una ola de deterioro cognitivo en marzo de 2020. Su confusión mental comenzó dos décadas antes, probablemente con una enfermedad viral diferente, pero desarrolló las mismas deficiencias en las funciones ejecutivas que experimentan los transportistas de larga distancia, que luego empeoraron cuando ella contrajo COVID el año pasado. Esa constelación específica de problemas también afecta a muchas personas que viven con el VIH , epilépticos después de convulsiones, pacientes con cáncer que experimentan el llamado quimiocerebro y personas con varias enfermedades crónicas complejas como la fibromialgia. Es parte de los criterios diagnósticos de la encefalomielitis miálgica, también conocido como síndrome de fatiga crónica, o ME/CFS, una condición que ahora tienen Davis y muchos otros transportistas de larga distancia. La niebla mental existía mucho antes de la COVID y afectaba a muchas personas cuyas condiciones eran estigmatizadas, descartadas o desatendidas. “Durante todos esos años, la gente lo trató como si no valiera la pena investigarlo”, me dijo Robertson. “A muchos de nosotros nos dijeron, Oh, es solo un poco de depresión. 

Varios médicos con los que hablé argumentaron que el término niebla mental hace que la condición suene como un inconveniente temporal y priva a los pacientes de la legitimidad que otorgaría un lenguaje más medicalizado como el deterioro cognitivo . Pero Aparna Nair, historiadora de la discapacidad en la Universidad de Oklahoma, señaló que las comunidades de personas con discapacidad han usado el término durante décadas y que hay muchas otras razones detrás del rechazo de la niebla mental más allá de la terminología. (Un exceso de sílabas no impidió que la fibromialgia y la encefalomielitis miálgica fueran trivializadas).

Por ejemplo, Hellmuth señaló que en su campo de la neurología cognitiva, “prácticamente toda la infraestructura y la enseñanza” se centra en enfermedades degenerativas como el Alzheimer, en el que las proteínas rebeldes afectan a los cerebros de los ancianos. Pocos investigadores saben que los virus pueden causar trastornos cognitivos en personas más jóvenes, por lo que pocos estudian sus efectos. “Como resultado, nadie aprende sobre esto en la escuela de medicina”, dijo Hellmuth. Y debido a que “no hay mucha humildad en la medicina, la gente termina culpando a los pacientes en lugar de buscar respuestas”, dijo.

Las personas con niebla mental también son excelentes para ocultarlo: ninguno de los transportistas de larga distancia que entrevisté parecía tener problemas cognitivos. Pero a veces, cuando su habla es obviamente lenta, "nadie excepto mi esposo y mi madre me ven", dijo Robertson. El estigma que experimentan los viajeros de larga distancia también los motiva a presentarse como normales en situaciones sociales o citas con el médico, lo que agrava la sensación errónea de que están menos deteriorados de lo que afirman, y puede ser debilitante y agotador. “Harán lo que se les pida cuando les hagas la prueba, y tus resultados dirán que fueron normales”, me dijo David Putrino, quien dirige una clínica de rehabilitación de COVID-19 en Mount Sinai. "Solo si los revisas dos días después, verás que los has destrozado durante una semana".

“Tampoco tenemos las herramientas adecuadas para medir la niebla mental”, dijo Putrino. Los médicos a menudo usan la Evaluación Cognitiva de Montreal, que fue diseñada para descubrir problemas mentales extremos en personas mayores con demencia, y “no está validada para personas menores de 55 años”, me dijo Hellmuth. Incluso una persona con niebla mental severa puede superarlo . Existen pruebas más sofisticadas, pero aún comparan a las personas con el promedio de la población en lugar de su línea de base anterior. “A una persona de alto funcionamiento con una disminución en sus habilidades que cae dentro del rango normal se le dice que no tiene ningún problema”, dijo Hellmuth.

Este patrón existe para muchos síntomas prolongados de COVID: los médicos ordenan pruebas inapropiadas o demasiado simplistas, cuyos resultados negativos se utilizan para desacreditar los síntomas genuinos de los pacientes. No ayuda que la niebla mental (y el COVID prolongado en general) afecte de manera desproporcionada a las mujeres, que tienen un largo historial de ser etiquetadas como emocionales o histéricas por parte del establecimiento médico . Pero cada paciente con niebla mental “me cuenta exactamente la misma historia de síntomas de funciones ejecutivas”, dijo Hellmuth. “Si la gente estuviera inventando esto, la narrativa clínica no sería la misma”.

A principios de este año, un equipo de investigadores británicos representó la naturaleza invisible de la niebla cerebral en las imágenes en blanco y negro de las resonancias magnéticas. Gwenaëlle Douaud de la Universidad de Oxford y sus colegas analizaron datos del estudio del Biobanco del Reino Unido, que había escaneado regularmente los cerebros de cientos de voluntarios durante años antes de la pandemia. Cuando algunos de esos voluntarios contrajeron COVID, el equipo pudo comparar sus escaneos posteriores con los anteriores. Descubrieron que incluso las infecciones leves pueden encoger ligeramente el cerebro y reducir el grosor de su materia gris rica en neuronas. En el peor de los casos, estos cambios eran comparables a una década de envejecimiento. Fueron especialmente pronunciados en áreas como la circunvolución parahipocampal, que es importante para codificar y recuperar recuerdos, y la corteza orbitofrontal, que es importante para la función ejecutiva. Todavía eran evidentes en personas que no habían sido hospitalizadas. Y venían acompañados de problemas cognitivos.

Aunque el SARS-CoV-2, el coronavirus que causa la COVID, puede ingresar e infectar el sistema nervioso central , no lo hace de manera eficiente, persistente o frecuente, me dijo Michelle Monje, neurooncóloga de Stanford. En cambio, cree que, en la mayoría de los casos, el virus daña el cerebro sin infectarlo directamente. Ella y sus colegas mostraron recientementeque cuando los ratones experimentan episodios leves de COVID, los químicos inflamatorios pueden viajar desde los pulmones hasta el cerebro, donde alteran las células llamadas microglía. Normalmente, la microglía actúa como cuidadora del terreno, apoyando a las neuronas al eliminar las conexiones innecesarias y limpiar los desechos no deseados. Cuando se inflaman, sus esfuerzos se vuelven demasiado entusiastas y destructivos. En su presencia, el hipocampo, una región crucial para la memoria, produce menos neuronas frescas, mientras que muchas neuronas existentes pierden sus capas aislantes, por lo que las señales eléctricas ahora recorren estas células más lentamente. Estos son los mismos cambios que Monje ve en los pacientes de cáncer con “niebla de quimioterapia”. Y aunque ella y su equipo realizaron sus experimentos de COVID en ratones, encontraron altos niveles de las mismas sustancias químicas inflamatorias en vehículos de larga distancia con confusión mental.

Monje sospecha que la neuroinflamación es “probablemente la forma más común” en la que el COVID genera confusión mental, pero es probable que existan muchas de esas rutas. El COVID posiblemente podría desencadenar problemas autoinmunes en los que el sistema inmunitario ataca por error al sistema nervioso, o reactivar virus latentes como el virus de Epstein-Barr , que se ha relacionado con afecciones que incluyen EM/SFC y esclerosis múltiple. Al dañar los vasos sanguíneos y llenarlos de pequeños coágulos , la COVID también estrangula el suministro de sangre al cerebro., privando de oxígeno y combustible a este órgano energéticamente exigente. Esta escasez de oxígeno no es lo suficientemente grave como para matar neuronas o enviar personas a una UCI, pero "el cerebro no está recibiendo lo que necesita para funcionar a toda máquina", me dijo Putrino. (La grave privación de oxígeno que obliga a algunas personas con COVID a recibir cuidados intensivos provoca problemas cognitivos diferentes a los que experimentan la mayoría de los transportistas de larga distancia).

Ninguna de estas explicaciones está escrita en piedra, pero colectivamente pueden dar sentido a las características de la niebla mental. La falta de oxígeno afectaría primero a las tareas cognitivas sofisticadas y dependientes de la energía, lo que explica por qué la función ejecutiva y el lenguaje “son los primeros en desaparecer”, dijo Putrino. Sin capas aislantes, las neuronas funcionan más lentamente, lo que explica por qué muchos viajeros de larga distancia sienten que su velocidad de procesamiento se ha disparado: "Estás perdiendo lo que facilita la conexión neuronal rápida entre las regiones del cerebro", dijo Monje. Estos problemas pueden verse exacerbados o mitigados por factores como el sueño y el descanso, lo que explica por qué muchas personas con niebla mental tienen días buenos y días malos. Y aunque otros virus respiratorios pueden causar estragos inflamatorios en el cerebro, el SARS-CoV-2 lo hace de manera más potente que, digamos, la influenza., lo que explica por qué personas como Robertson desarrollaron confusión mental mucho antes de la pandemia actual y por qué el síntoma es especialmente prominente entre los transportistas de larga distancia de COVID.

Quizás la implicación más importante de esta ciencia emergente es que la niebla mental es "potencialmente reversible", dijo Monje. Si el síntoma fuera el resultado de una infección cerebral persistente o de la muerte masiva de neuronas después de una grave falta de oxígeno, sería difícil de deshacer. Pero la neuroinflamación no es el destino. Los investigadores del cáncer, por ejemplo, han desarrollado medicamentos que pueden calmar la microglía enloquecida en ratones y restaurar sus capacidades cognitivas; algunos se están probando en los primeros ensayos clínicos . “Tengo la esperanza de que encontraremos lo mismo en COVID”, dijo.


Los avances biomédicos pueden tardar años en llegar, pero los transportistas de larga distancia necesitan ayuda con la niebla mental ahora . A falta de curas, la mayoría de los enfoques de tratamiento consisten en ayudar a las personas a controlar sus síntomas. Un sueño más profundo, una alimentación saludable y otros cambios genéricos en el estilo de vida pueden hacer que la afección sea más tolerable. Las técnicas de respiración y relajación pueden ayudar a las personas a superar los malos brotes; La terapia del habla puede ayudar a las personas con problemas para encontrar palabras. Algunos medicamentos de venta libre, como los antihistamínicos, pueden aliviar los síntomas inflamatorios, mientras que los estimulantes pueden aumentar la concentración.

“Algunas personas se recuperan espontáneamente a la línea de base”, me dijo Hellmuth, “pero dos años y medio después, muchos de los pacientes que veo no están mejor”. Y entre estos extremos se encuentra quizás el grupo más grande de viajeros de larga distancia, aquellos cuya niebla mental ha mejorado pero no se ha desvanecido, y que pueden “mantener una vida relativamente normal, pero solo después de hacer adaptaciones serias”, dijo Putrino. Los largos períodos de recuperación y una gran cantidad de trucos hacen posible una vida normal, pero más lenta y a un costo más alto.

Kristen Tjaden puede volver a leer, aunque sea por períodos breves seguidos de largos descansos, pero no ha vuelto a trabajar. Angela Meriquez Vázquez puede trabajar pero no puede realizar múltiples tareas o procesar reuniones en tiempo real. Julia Moore Vogel, que ayuda a dirigir un gran programa de investigación biomédica, puede reunir suficientes funciones ejecutivas para su trabajo, pero "casi todo lo demás en mi vida lo he recortado para hacer espacio para eso", me dijo. “Solo salgo de casa o socializo una vez a la semana”. Y rara vez habla de estos problemas abiertamente porque “en mi campo, tu cerebro es tu moneda”, dijo. “Sé que mi valor a los ojos de muchas personas disminuirá al saber que tengo estos desafíos cognitivos”.

Los pacientes luchan por hacer las paces con lo mucho que han cambiado y el estigma asociado con ello, independientemente de dónde terminen. Su desesperación por volver a la normalidad puede ser peligrosa, especialmente cuando se combina con las normas culturales sobre seguir adelante a través de desafíos y malestar post-esfuerzo : choques graves en los que todos los síntomas empeoran incluso después de un esfuerzo físico o mental menor .Muchos transportistas de larga distancia intentan esforzarse para volver al trabajo y, en cambio, "se empujan a sí mismos a un choque", me dijo Robertson. Cuando trató de forzar su camino hacia la normalidad, estuvo confinada en su casa durante un año y necesitó atención a tiempo completo. Incluso ahora, si trata de concentrarse en medio de un mal día, “Termino con una reacción física de agotamiento y dolor, como si hubiera corrido una maratón”, dijo.

El malestar posterior al esfuerzo es tan común entre los transportistas de larga distancia que “el ejercicio como tratamiento es inapropiado para las personas con COVID prolongado”, dijo Putrino. Incluso los juegos de entrenamiento mental, que tienen un valor cuestionable pero que a menudo se mencionan como tratamientos potenciales para la niebla mental, deben racionarse con mucho cuidado porque el esfuerzo mental es esfuerzo físico. Las personas con EM/SFC aprendieron esta lección de la manera más difícil y lucharon duro para que la terapia con ejercicios, una vez recetada comúnmente para la afección, se elimine de la guía oficial en los EE. UU. y el Reino Unido. También han aprendido el valor del ritmo : detectar cuidadosamente y administrar sus niveles de energía para evitar choques.

Vogel hace esto con un dispositivo portátil que rastrea su frecuencia cardíaca, sueño, actividad y estrés como indicador de sus niveles de energía; si se sienten deprimidos, se obliga a sí misma a descansar , tanto cognitiva como físicamente. Consultar las redes sociales o responder a los correos electrónicos no cuentan. En esos momentos, “tienes que aceptar que tienes esta crisis médica y lo mejor que puedes hacer es literalmente nada”, dijo. Cuando está atrapado en la niebla, a veces la única opción es quedarse quieto.



Fuente: https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/09/long-covid-brain-fog-symptom-executive-function/671393/

domingo, 15 de mayo de 2022

El vuelo de los escarabajos

 Un coleóptero de tamaño milimétrico pone en cuestión nuestras ideas sobre la mecánica de vuelo de los insectos.




Cuando hablamos del vuelo de los insectos, suele cumplirse que, cuanto más grande, mejor. Conforme disminuye la superficie alar, la fricción del aire sobrepasa la potencia de vuelo: por eso las libélulas planean, mientras que las moscas baten las alas con rapidez. Pero un escarabajo del tamaño de un grano de arena parece desmentir esta máxima.

El escarabajo de ala emplumada (Paratuposa placentis), que mide menos de medio milímetro de largo, es más pequeño que algunas amebas unicelulares. A esa escala, el aire resulta tan espeso como un jarabe, de modo que se creía que estos coleópteros simplemente iban allá donde los llevara el viento. Sin embargo, un nuevo estudio publicado en Nature revela que se sirven de unas livianas alas para alcanzar velocidades y aceleraciones similares a las de especies tres veces más grandes.

Como sugiere su nombre, esos escarabajos disponen de unas alas provistas de «flecos», que recuerdan a plumas. Esos apéndices porosos son ligeros y producen menos fricción que las típicas alas membranosas de las moscas, lo que ayuda al escarabajo a generar sustentación. Según los autores del estudio, varios linajes de insectos, incluidas las avispas parasitarias, han desarrollado alas similares al disminuir de tamaño. Pero los coleópteros del estudio usan una estrategia hasta ahora desconocida para lograr su notable capacidad de vuelo.

El parecido con la natación intriga especialmente a Arvind Santhanakrishnan, ingeniero mecánico que estudia la aerodinámica de los insectos en la Universidad Estatal de Oklahoma. «Esa manera de impulsarse se suele observar en pequeños crustáceos acuáticos, como las pulgas de agua», comenta Santhanakrishnan, quien no participó en el estudio. «Fue bastante sorprendente descubrir que los diminutos escarabajos de ala emplumada emplean una estrategia similar para generar sustentación.»

Kolomenskiy y sus colaboradores pretenden explicar los patrones de vuelo de otros insectos igual de minúsculos. Y apuntan que su hallazgo podría influir en el modo en que los ingenieros reducen el tamaño de los dispositivos de vuelo, aunque Kolomenskiy admite que se precisaría una proeza técnica para que un dron se acercara a las dimensiones del escarabajo de ala emplumada. «Es probable que no lleguen a ser tan pequeños», concluye. «Pero hay que estudiarlo.»

sábado, 23 de abril de 2022

¿Es posible vivir con medio cerebro?

 Los casos en los que faltan regiones aparentemente esenciales del cerebro muestran la flexibilidad de este órgano para seguir funcionando cuando hay lesiones importantes






Es posible que la ingeniería de los seres vivos no le hubiese gustado a un perfeccionista como Steve Jobs. Más que un producto acabado con detalle, los habitantes del mundo son hoy fruto del modo en que la vida aprovecha los errores, las mutaciones al replicarse, para adaptarse a nuevas circunstancias. Por eso es difícil constreñir lo que es humano a un estándar y hay formas de estar vivo y bien tan sorprendentes. Una de ellas es la de personas a las que les faltan grandes partes del cerebro.

En un artículo reciente publicado en la revista Neuropsychologia se menciona el caso de una mujer que un día, durante un chequeo médico, descubrió que le faltaba el lóbulo temporal izquierdo. Esta región, normalmente, desempeña una función importante en la capacidad para entender lo que se nos dice. Este tipo de ausencia debería suponer algún tipo de limitación en las habilidades lingüísticas de la paciente, pero ella nunca las había experimentado y jamás había intuido que algo faltase en su cerebro.

Casos como este no son tan extraños y en muchas ocasiones tienen que ver con defectos congénitos que producen accidentes cerebrovasculares en las fases tempranas del desarrollo. De hecho, según recogía un artículo en la revista Wired, a la hermana de la paciente analizada en el trabajo publicado en Neuropsychologia le falta el lóbulo temporal derecho. Pero la naturaleza, con esa especial habilidad para adaptarse a las circunstancias, permitió a las dos hermanas tener una vida normal, reorganizando el cableado de su cerebro para colocar las funciones del lenguaje en las partes intactas.

Javier de Felipe, investigador del Instituto Cajal del CSIC, en Madrid, comenta otros casos de personas sorprendidas por sus particularidades cerebrales, como el de un hombre que por un caso de hidrocefalia durante la infancia “tenía agua en el cerebro y la corteza reducida a una pequeña lámina”, y aun así llevaba una vida normal, “o individuos que viven prácticamente sin cerebelo”. Sin embargo, apunta, “esas alteraciones sucedieron en las primeras etapas de la vida, cuando es posible que gracias a la plasticidad del cerebro, otras regiones intactas suplan las funciones dañadas”. Cuando este tipo de lesiones se producen en edades más avanzadas, el resultado es catastrófico.

En las primeras etapas de su desarrollo, el cerebro humano es mucho más flexible. En esos momentos, “es capaz de adaptarse, de tal manera que, si está afectada la corteza visual, se podría realizar un trasvase para que una parte más dedicada al procesamiento auditivo compense por la otra región perdida”, explica Sandra Jurado, investigadora del Instituto de Neurociencias de Alicante (UMH-CSIC). “Una vez que las conexiones están hechas, cortarlas es traumático, aunque hay casos en los que sí se da una redundancia en el cerebro y algunas conexiones se pueden redirigir para compensar parte de la funcionalidad perdida”, añade.

Jurado recuerda que “existen sistemas de seguridad en el cerebro, como las células gliales que reparan los pequeños daños que se producen en nuestro día a día”, pero también, como en los sistemas de ingeniería de los aviones, que son redundantes para evitar un desastre en caso de que falle una pieza, parece haber partes del cerebro redundantes que se pueden reutilizar en caso de lesión, principalmente durante el desarrollo embrionario o la primera infancia. Esto, además, sucede en las partes relacionadas con la corteza cerebral, la más humana del cerebro. Las partes más primitivas, relacionadas con funciones básicas como respirar o tener hambre, parecen más intocables, pero se puede vivir pese a la falta de grandes partes de la corteza.

“Los gusanos C. elegans tienen 302 neuronas, todos, pero el cerebro humano es mucho más variable”, cuenta De Felipe. “Puedes eliminar 4.000 neuronas y aparentemente no pasa nada, hay un exceso de neuronas que no sabemos explicar bien, pero puede suponer una ventaja evolutiva y es una capacidad que quizá podríamos aprovechar si conociésemos mejor”, continúa. Sobre esta diversidad de los cerebros humanos, el investigador del CSIC recuerda un hecho que asombraba a Cajal como la existencia de gente inteligente con cerebros muy grandes o muy pequeños: “Lord Byron tenía un cerebro que rondaba los dos kilos, y Anatole France, que ganó el Nobel de Literatura, lo tenía de un kilo”.

Los casos particulares, como el de la mujer que no tiene un lóbulo del cerebro, son útiles para conocer la localización de determinadas funciones o la posibilidad de reorganización de este órgano, pero también plantea preguntas sobre cómo funciona realmente. En algunas ocasiones, un accidente puede causar una lesión que produzca daños en la visión o la audición, pero generar también lo que se conoce como síndrome del sabio postraumático, que hace que personas sin una preparación en el campo emerjan del percance con extraordinarias habilidades matemáticas o musicales. En este sentido, también se sabe que la plasticidad cerebral, muy útil para recuperarse de las lesiones o para aprender, cuando es excesiva, puede causar un trastorno autista.

Además, como recuerda De Felipe, la reorganización cerebral no sucede solo por fallos en la programación genética o accidentes. “Hay un mapa básico del cerebro, pero después la variabilidad de individuo a individuo es muy importante, porque cada cerebro humano es distinto de otro, depende de tu historia y de todas las conexiones que haces cuando aprendes o cuando te relacionas con el mundo”. En este sentido, recuerda un trabajo realizado en Suecia con mujeres portuguesas que fueron a aquel país a trabajar como limpiadoras. De este grupo, una parte estaba alfabetizada y la otra no y el análisis de sus cerebros mostró que aprender a leer en la infancia condicionaba las regiones que utilizaban de adultas para procesar el lenguaje.

La mente emerge de la materia de nuestro cerebro y su interacción con el resto del cuerpo y el mundo, pero aspectos aparentemente inmateriales como la educación o la cultura modifican ese trozo de materia con resultados tan sorprendentes como la aparición de animales capaces de viajar a la Luna. Las personas que viven sin un trozo de cerebro son una muestra radical de la versatilidad y la diversidad de ese órgano que nos hace humanos y únicos.



Fuente: https://elpais.com/ciencia/2022-04-23/es-posible-vivir-con-medio-cerebro.html

sábado, 16 de abril de 2022

¿Qué pasará con Earendel, la estrella más lejana jamás observada?

 

Relatividad General, óptica, el concepto de tiempo, todo se junta en la historia de Earendel, cuyo final se escribió, pero todavía no ha pasado





Nos situamos en un estadio de fútbol. Cada uno que elija el que le plazca, yo elijo el mío, el Santiago Bernabéu. Estoy sentado en mi asiento, el equipo tiene que remontar. Coge la pelota Modric en la frontal, ¡va a pasar algo! Todo el mundo lo percibe y el espectador que tengo delante de mí se pone nervioso y se empieza a levantar. Yo no quiero perdérmelo, tengo que moverme también para que no me lo tape. Modric se la filtra a Benzema que se había desmarcado, este de tacón a Vini… El de delante ya está completamente de pie con los brazos al aire, ¡y es inmenso! Unas décimas de segundo y… A mí me lo ha tapado el señor de delante, perfectamente alineado entre la jugada y mi asiento, ¡no lo he visto!


¿Qué tiene que ver esta historia de remontada en el Bernabéu con Earendel, la estrella más lejana jamás observada? Identifiquemos a Vini con una estrella joven y distante bautizada como Earendel (la “estrella del amanecer”), el desconocido grande que se pone en medio con algo muy masivo y oscuro, un cúmulo de galaxias llamado WHL0137–08 (WHL por los nombres de los descubridores del cúmulo, Z. Wen, J. Han y F. Liu), y yo sigo siendo un observador al que le gusta mirar lo que le rodea. Todos nos movemos a nuestra bola, nunca mejor dicho, y llegado un momento preciso y precioso quedamos alineados. En el mundo del “Real”, no logro ver lo que pasa en la jugada, me eclipsa el señor, incluso si la alineación no es perfecta. Pero en el universo real, algo fascinante sucede. En el estadio algunos rayos de luz salen de Modric, Benzema y Vini y pasan por al lado del señor que me tapa a mí, finalmente llegando a los espectadores que tengo a mi izquierda y derecha o en una fila por encima de mí. Los que iban hacia mí no llegan. Pero en la noticia que NASA dio la semana pasada, lo que se puso en medio de nosotros y la estrella Earendel es tan masivo que curva el espacio-tiempo. Por ello, los rayos de luz que nunca deberían haber llegado a nosotros, porque iban en otra dirección que no nos interceptaba, siguen una trayectoria en ese espacio curvo que finalmente los lleva hasta nuestros ojos. 

El resultado no es solo que la imagen de la estrella distante no desaparece, ¡sino que se hace más brillante y queda amplificada espacialmente! Es como si por el hecho de que el hombre se ponga en medio viéramos la jugada mucho más luminosa y con mucho mayor detalle, siendo capaces de distinguir desde nuestro asiento hasta el trocito de césped que sale despedido tras chutar Vini a puerta.

El fenómeno es muy parecido a lo que muchos hicimos de niños, cogiendo una lupa y quemando un papel con ella. Si alineamos la lupa, el Sol y el papel y si además la distancia relativa entre el Sol, la lupa y el papel es la adecuada, la lupa lleva a una zona muy pequeña multitud de rayos de luz que se habrían esparcido por todo el papel. Concentra la luz, crea una imagen súper brillante sobre el papel, su energía es mayor, y al final el papel se quema. Además, como bien sabemos, la lupa tiene un efecto de aumentar el tamaño aparente de los objetos. 

Lo mismo pasa con nuestro cúmulo, que perfectamente alineado y estando a la distancia adecuada de observador y objeto distante, está concentrando energía proveniente de Earendel de manera que nos es posible ver cosas débiles que no habríamos podido detectar con nuestros pequeños y limitados telescopios. La analogía va más allá, para quemar el papel con nuestra lupa teníamos que enfocarla y en el proceso muchas veces se veían zonas más brillantes, a veces de formas distorsionadas. Eso es lo que se llaman cáusticas y es justo donde se ha encontrado a Earendel, donde la amplificación es máxima. El aumento de esta lupa cósmica que nos ha permitido ver a Earendel es de al menos 1000 o incluso puede llegar a 40000, la lupa típica de nuestra niñez seguramente tenía un aumento de 30-50.

El cúmulo es, por tanto, una gran lupa cósmica, o, como solemos llamarlo los astrofísicos, un telescopio gravitacional, concentra la luz de objetos débiles y distantes y permitiéndonos conocer el universo con un detalle espectacular. Un evento cósmico como el descubrimiento de Earendel, o el de Ícaro hace unos años, que es un experimento puesto ahí para nosotros por el mismísimo universo, permite hacerse, entre muchas otras, un par de preguntas muy interesantes. ¿Cómo es exactamente lo que se ha puesto en medio y provoca ese efecto de lente gravitacional? ¿Qué es aquello lejano que estamos viendo? Hoy nos centraremos en lo segundo.


En la Vía Láctea nos es muy difícil encontrar estrellas muy masivas, porque duran muy poco. Además, aparecen en zonas de formación estelar reciente donde muchas veces hay tanto material alrededor que permanecen ocultas, opacadas por nubes de gas y polvo, así que es muy improbable cazarlas. En galaxias cercanas tenemos más oportunidades para buscar, pero nos encontramos con el problema de la resolución espacial, porque lo que vemos de otras galaxias es prácticamente siempre un conjunto difuso de estrellas que no logramos distinguir individualmente, incluso con los telescopios más potentes. Es verdad que las estrellas masivas pueden resaltar tanto, ser tan brillantes con respecto a otras estrellas que tienen alrededor, que se pueden llegar a discernir hasta en galaxias como Andrómeda o la Galaxia del Triángulo, a unos 2,5 millones de años de luz de distancia. Pero se cuentan con los dedos las que encontramos en otras galaxias y solo en las más cercanas. Por tanto, ¡el detectar una estrella masiva (o una binaria, las estrellas masivas casi nunca están solas) que se formó cuando el universo solo tenía un 6% de su edad actual es alucinante! Y más fascinante es pensar que parte los fotones que vemos recorrieron unos 0.2 billones de años luz después de ver prácticamente todo el universo y mientras este se expandía, pero algunos recorrieron incluso algo más, porque dieron una vuelta (pequeña) para llegar hasta nosotros, su trayectoria fue una curva.


Para maravillarnos incluso más, podemos recalcar que lo que le pasó a Earendel en realidad ocurrirá en nuestro futuro. Siento una estrella masiva, seguramente no durará más de unos pocos millones de años. Efectivamente, unos dicen que la estrella ya no existe porque explotó como supernova, pero también podríamos decir que veremos esa explosión “en directo” (todo lo directo que nos deja la física del universo) dentro de “unos pocos años”, unos millones si la estrella era muy joven o quizás mañana si la estrella ya estaba cerca del final de su vida. Antes incluso, la imagen de la estrella podrá empezar a hacerse doble o distorsionada, cuando su movimiento allá donde está, que típicamente puede alcanzar los 1000 kilómetros por segundo, o el nuestro, que es de unos 250 kilómetros por segundo alrededor del centro de la Vía Láctea, o lo que pase en el cúmulo lente, desenfoque la imagen de Earendel, que quizás desaparezca de nuestra vista. Estaremos atentos a todo lo que pasó, pero todavía no existe para nosotros.

Pablo G. Pérez González es investigador del Centro de Astrobiología, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (CAB/CSIC-INTA)

miércoles, 13 de abril de 2022

El espejismo del consumo saludable de alcohol

 Un estudio reciente pone de manifiesto que cualquier consumo de alcohol se asocia con un incremento del riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares, incluyendo el consumo moderado.




urante décadas, se había asumido que la ingesta moderada de bebidas alcohólicas podía ser saludable. Así, en el imaginario colectivo estaba presente la idea de que el vino era bueno para el corazón. Un pensamiento que también estaba presente en el colectivo médico. Múltiples estudios observacionales habían detectado que aquellas personas que consumían alcohol en dosis limitadas sufrían menos enfermedades cardiovasculares que aquellas personas que eran abstemias. Para explicar este fenómeno se propusieron diversas hipótesis como que ciertas moléculas antioxidantes presentes en el vino, como el resveratrol, podían ser responsables de este aparente beneficio para la salud.

Sin embargo, estos estudios observacionales contaban con importantes limitaciones por su propio diseño. Por ejemplo, estas investigaciones solo pueden mostrar asociaciones o correlaciones entre dos fenómenos (en este caso, consumo de alcohol e incidencia de enfermedades cardiovasculares), pero no permiten conocer causalidad. Es decir, no son capaces de aclarar si un consumo moderado de alcohol es beneficioso para la salud cardiovascular.


En los últimos años, han aparecido varios estudios científicos que rebaten la idea de que consumir alcohol con moderación sea beneficioso para la salud. Estas investigaciones han encontrado una mayor frecuencia de cáncer y de ciertas enfermedades cardiovasculares entre los bebedores moderados. Un nuevo estudio, que se publica en la revista JAMA Network Open, vuelve a poner en entredicho que el consumo de alcohol pueda ser saludable, independientemente del nivel de consumo.

El estudio, liderado por investigadores del Hospital General de Massachusetts y del Instituto Broad del MIT y de Harvard, se realizó a partir de una gran base de datos biomédicos en Reino Unido (UK Biobank), que incluye datos genéticos. A partir de este registro, se seleccionaron a cerca de 400.000 personas adultas (53,5 % mujeres y 46,4 % hombres), con una edad media de 57 años y un consumo medio de alcohol de 9,2 bebidas a la semana. El riesgo cardiovascular se calculó a partir de las cifras de hipertensión, enfermedad de las arterias coronarias, infarto cardíaco, ictus, fallo cardíaco o fibrilación atrial entre los participantes.

Los investigadores detectaron que precisamente aquellas personas que consumen bebidas alcohólicas de forma ligera o moderada (hasta un máximo de 14 bebidas a la semana) suelen seguir con más frecuencia una serie de estilos de vida saludable como una práctica más frecuente de ejercicio físico, mayor consumo de verduras, menor peso corporal o consumo de tabaco que aquellos que son abstemios o consumen alcohol en grandes cantidades.


Cuando se analizan los datos eliminando varios de estos factores de confusión, gracias a un método llamado aleatorización mendeliana no lineal, el supuesto efecto beneficioso del alcohol desapareció y, en su lugar, se asoció a un aumento del riesgo de hipertensión y de enfermedad de las arterias coronarias. Esto fue posible gracias a la integración de los datos genéticos en el análisis, lo que permite inferir casualidad entre el consumo de alcohol y su efecto sobre el riesgo de enfermedades cardiovasculares, y así reducir las limitaciones propias de los estudios observacionales.



De esta manera, cualquier consumo de alcohol se asocia a un riesgo cardiovascular aumentado. Sin embargo, el riesgo no aumenta de forma lineal conforme se incrementa el consumo de alcohol, sino de forma exponencial. Entre los participantes que consumían de cero a siete bebidas a la semana, el incremento del riesgo era pequeño, pero cuando el consumo ascendía a 21 bebidas o más a la semana, este riesgo aumentaba notablemente. Así, las personas que podrían conseguir mucho más beneficios para su salud al reducir el consumo de alcohol son precisamente aquellas que beben más. Por otra parte, los autores detectaron que existen ciertas variantes genéticas que podrían estar involucradas en la predisposición a consumir más alcohol y tener más riesgo de sufrir hipertensión y enfermedad de las arterias coronarias.

En definitiva, este estudio observacional sugiere que no existe ningún consumo de alcohol que sea saludable, sino todo lo contrario. No existe, por tanto, ninguna razón sanitaria para recomendar la ingesta de bebidas alcohólicas. Los autores recomiendan que las guías clínicas y de salud pública consideren estos hallazgos, incidiendo en el hecho de que el riesgo cardiovascular puede ser muy diferente según el nivel de consumo de alcohol.

Cualquier consumo de bebidas alcohólicas se asocia a un riesgo cardiovascular incrementado, aunque este varía mucho según el nivel de consumo del alcohol y las características de la persona. No obstante, esta investigación no permite precisar o cuantificar el papel del alcohol como responsable de este riesgo, como sí podrían los ensayos clínicos, así que serán necesarios más estudios para confirmar estos hallazgos.  

 

Esther Samper

Referencia: «Association of Habitual Alcohol Intake With Risk of Cardiovascular Disease», Kiran Biddinger et al. en JAMA Network Open, vol. 5, n.º 3:e223849, 25 de marzo de 2022.