martes, 28 de octubre de 2014

Por qué enseñarle a los hijos que la religión es absurda


Muchos ateos dicen que no le enseñarán a sus hijos que la religión es falsa para no 'adoctrinarlos'.





Kaveh Mousavi explica por qué debemos enseñarle a los hijos que la religión es ridícula:


Entiendo el sentimiento detrás de esto. El adoctrinamiento es malo. Algunos ateos no quieren pensar por sus hijos, quieren centrarse en enseñarles tolerancia y pensamiento crítico. Es muy respetable. Pero en última instancia, no estoy convencido.

En primer lugar, creo que la religión no merece más respeto que todas las demás estafas y fraudes que contaminan el mundo. Estoy seguro de que no le voy a dar más peso y respeto a la religión del que le daría a la astrología, la homeopatía, el movimiento antivacunas, el pensamiento positivo, y todas las demás supersticiones. Con sólo darle más peso a la religión en comparación con los demás disparates, estoy siendo cómplice de la hegemonía religiosa en el mundo.

En segundo lugar, la enseñanza de la tolerancia va profundamente en contra de tratar con respeto a la religión. Para mí, ser tolerante no es suficiente, los niños también deben aprender a sentir asco por la intolerancia. Por supuesto, hay religiosos tolerantes, pero también me gustaría enseñarle a mis hijos a separar las ideologías de las personas. Los dos Biblias y el Corán son libros horriblemente inhumanos, la religión ha sido una fuerza de la tiranía a lo largo de su historia, y no creo que respetarla sea un mensaje de tolerancia en absoluto.

En tercer lugar, como he mencionado, todavía vivimos en una era de hegemonía religiosa. Yo no fui adoctrinado por mis padres, sino por la escuela. Mis padres se negaron a influirme de una u otra manera sobre dios. Así que los hogares ateos ya están en desventaja. No se puede aislar a los niños de la religión de la la forma en que están aislados del ateísmo. ¿Por qué empeorarla quedándonos callados?

Cuarto, en última instancia, si le enseñas a tus hijos a ser pensadores críticos, lo primero que deben aprender es a cuestionar la autoridad, y tú eres la autoridad. Así que si los niños son criados para cuestionarlo todo y a todos, incluyendo a sus padres, no deberían tener dificultades para encontrar la religión si es lo que los convence.

En quinto lugar, la cuestión de dios puede separarse de la cuestión de la religión; puede ser tratada abiertamente, y la escritura puede enseñarse como literatura y la forma en que ha influido en la cultura. Así que enseñarle a los niños que la religión es absurda no significa que tengas que cerrar el debate. Podrías pensar que la existencia de dios es una cuestión incierta, pero sigue siendo cierto que la religión es falsa.

domingo, 5 de octubre de 2014

Posiblemente, el juguete más peligroso de la historia


juguete laboratorio gilbert
"¡Produce vistas impresionantes! Permite ver las trayectorias de los electrones y las partículas alfa que viajan a velocidades de ¡más de 10.000 kilómetros por segundo!". Así describía un catálogo de juguetes al 'Laboratorio de Energía Atómica Gilbert U-238', un conjunto de piezas lanzado por la compañía AC Gilbert en 1950 y considerado como uno de los juguetes más peligrosos jamás fabricados.
El motivo está en el contenido del ‘juego’. Entre otros ítems, el ‘kit’ incluía un contador Geiger (un aparato que sirve para medir la radiactividad de un objeto o lugar), cuatro muestras de mineral de uranio, una cámara de Wilson (también conocida como cámara de niebla, sirve para detectar partículas de radiación ionizante) y tresfuentes de radiación de bajo nivel (partículas alfa, de plomo y polonio [Pb-210 y Po-210], partículas beta, de rutenio [Ru-106] y partículas gamma, posiblemente de zinc [Zn-65]).
Además contaba con manuales, información sobre cómo tratar materiales de tipo radiactivo e, incluso, con un folleto que explicaba a los infantes cómo encontrar su propio uranio.
Laboratorio de Energía Atómica Gilbert U-238
Las piezas del 'Laboratorio de Energía Atómica Gilbert U-238'.
El juguete costaba 49, 50 dólares de la época (lo que en la actualidad equivaldrían a unos 460 dólares) y solo estuvo en el mercado durante un año, hasta 1951, ya que el juguete recibió numerosas denuncias sobre su peligrosidad, tanto por la posible radioactividad como por la posibilidad de los niños pudieran ingerir las fuentes de radiación. Debido a su rareza, se trata de un objeto ansiado por los coleccionistas.
Este no es el primer 'juguete' polémico de la compañía juguetera deAlfred Carlton Gilbert. Antes del 'Laboratorio de Energía Atómica' lanzaron al mercado 'kits' de química, donde los pequeños podían usar plomo fundido para crear sus propios soldaditos de este material y 'kits' de microscopia, con trozos de insectos y materialesdiversos para su análisis.
Laboratorio de Energía Atómica Gilbert U-238
Aspecto del 'Laboratorio de Energía Atómica' ya montado.

domingo, 7 de septiembre de 2014

¿Por qué no dejas en paz la religión?

Todos los días llegan protestas de los religiosos y son de este tenor:
  • "¿Por qué empleas su tiempo en refutar a Dios?"
  • "¿Por qué no dejas que la gente crea lo que quiera?"
  • "¿Por qué no dejas en paz la religión?"
Como dijo un comentarista en YouTube hace poco, "Nadie me puede explicar por qué es tan importante convencer a los teístas de que abandonen sus creencias".
La respuesta es simple. Páginas como esta existen porque existe la religión.
La religión penetra nuestra cultura, aparece en nuestras puertas con publicaciones, escrituras y amenazas de condenación eterna, influye en nuestros libros de ciencia, contamina nuestros sistemas políticos, adoctrina a nuestros niños y postula que debe seguirse su doctrina o seremos destruidos en cuerpo, alma o ambos.
Los no creyentes simplemente estamos respondiendo a la avalancha de mensajes religiosos que nos aplastan a diario.
La religión tiene carta blanca de ser tan ruidosa como quiera, de llamar a nuestras puertas y abordarnos en nuestros hogares, en nuestros lugares de trabajo, en nuestras vidas personasles y profesionales. Los creyentes tienen la carga de una misión vital de predicar, enseñar, hacer discípulos, gritar desde las cimas de las montañas, de "salir al mundo y predicar el evangelio a todas las criaturas". La religión... está en todas partes.
Pregúntense: ¿cuándo fue la última vez que un ateo tocó el timbre en su casa con la Buena Nueva del Humanismo? ¿Con qué frecuencia se encuentan libros de Richard Dawkins en los cajones de las habitaciones de hotel? ¿Cuál fue el último templo ateo erigido en su vecindad? ¿Alguna vez asistieron a una ceremonia revivalista atea? ¿El ateísmo ha exigido el 10% de su salario? ¿Cuántos canales de televisión dedicados al ateísmo vienen en su televisión por cable? ¿Cuántos versículos ateos te exigieron memorizar cuando niño? ¿Cuándo fue la última vez que alguien le agradeció a un granjero (o incluso al cocinero) sentado a la mesa para la cena, en lugar de a Dios?
En un frente más radical: ¿cuál es el nombre del último ateo que le cortó la cabeza a un "infiel"? ¿O sentenció a muerte a una mujer cubierta con un velo por no complacer a un esposo opresivo? ¿O se ató explosivos al cinturón para matar a cientos en una plaza pública? ¿O colgó en público a una persona gay por su elección de vida?
Está en todas partes. La religión es un tambor resonante que por mucho, mucho tiempo ha quedado sin responder. Y la religión no está satisfecha con simplemente existir en silencio en las casas y los corazones de los fieles. Su propia naturaleza impulsa al creyente a hacer proselitismo, predicar, promover, convencer, convertir y prevalecer. Si uno juega en el equipo de los religiosos, la estrategia es jugar, siempre, en la ofensiva.
A lo largo de nuestra historia, aquellos que elevan una sencilla protesta contra estos avances han sido presentados como el verdadero problema. La religión ha intentado marginar y derrotar las preguntas y preocupaciones legítimas presentando con indignación a cualquiera que se resista como desatinado, inmoral, carente de rumbo, furioso, abatido, perdido y solitario.
Y cuando el escepticismo cuestiona las historias completamente improbables (o imposibles) que se encuentran en la Biblia, el Corán y otros libros sagrados, los religiosos lloriquean: "¿Por qué no pueden dejarnos en paz?".
La ironía es profunda.
Y la religión obstaculiza la curiosidad e inhibe el aprendizaje, tal como prueba el vilipendiado Museo de la Creación. Bloquea el pensamiento crítico. Nos reduce a creer lo increíble. Y envenena los cimientos de la enseñanza que estamos usando para educar a las generaciones del mañana.
Páginas como la mía existen como respuesta... como contraargumento para asegurar que la cacofonía de la superstición no quede sin respuesta. Y si tu sistema de creencias es tan innegable, tan basado en hechos, tan verificable, tan real y tan cierto, ciertamente puede soportar los puntos de vista opuestos que se presentan aquí y en cualquier otra parte. Ciertamente, debería poder sobrevivir a las "pruebas de ácido".
Sólo recuerden: la religión empezó la discusión. Se amplifica a sí misma ante el mundo. Y amenaza a toda la humanidad con el castigo si se la rechaza.
Somos ateos. Somos morales. Somos razonables. Somos reflexivos, inteligentes, compasivos, felices, tenemos una vida plena y estamos bien informados.
Y mientras la religión insista en arreglar a los seres humanos que no están rotos, responderemos con pruebas de que nosotros no somos el problema.
-Seth





por Seth, The Thinking Atheist (http://www.thethinkingatheist.com/)
originalmente en http://www.facebook.com/notes/the-thinking-atheist/why-cant-you-leave-religion-alone/185419911487993
traducción por Marcelo Huerta San Martín
Encontramos esto en Facebook. Dado que el autor dio expreso permiso para republicarlo en otros ámbitos, lo publicamos aquí, puesto que expresa con claridad meridiana lo que modestamente intentamos hacer con nuestro sitio. (NdlE)




Tomado de : http://www.sindioses.org/sociedad/porquenodejas.html

sábado, 30 de agosto de 2014

Predicción cumplida: el Velociraptor tenía plumas

Por deducción basada en la filogenia, por el parentesco con otras especies de dinosaurios emplumados y con las aves, se esperaba que elVelociraptor tuviera plumas. Incluso cabía la posibilidad de que retuviera también unas alas reducidas, heredadas de su antepasado común con los pájaros. Así lo han dibujado varios artistas audaces y bien informados, provocando a veces la irritación de los más tradicionalistas. 



Pero las plumas son de fosilización muy infrecuente; solo se conservan en condiciones extraordinarias y no se ha podido hallar asociadas a huesos de esta famosa especie. Y, sin embargo, hay otras formas, indirectas pero contundentes, de confirmar la presencia de plumas. 

En muchas aves actuales, el hueso del antebrazo presenta una hilera de bultitos en los que se anclan los cañones o raquis de las plumas secundarias del ala. Y esos bultitos aparecen también en un ejemplar deVelociraptor mongoliensis, según el estudio que acaba de publicarse enScience y que podemos leer o bajarnos gratis. Los autores han calculado que el animal poseía 14 plumas secundarias en cada brazo (tantas o más que la primera ave Archaeopteryx, con al menos 12, y algo menos que su pariente Microraptor, con unas 18) 


 
Foto de la ulna (equivalente a nuestro hueso cúbito) de un Velociraptor, mostrando los bultos o "papilas" donde se engarzaban las plumas. 



Adaptado de: http://paleofreak.blogalia.com/

jueves, 24 de julio de 2014

No hay nada mas grande que tu y que yo
tal vez la vida
pero tu lo crees así?
la distancia de la vida es mas grande?

Mi ego no permite creer que hay algo mas grande
He dicho demasiado, he dicho suficiente
Me he conformado con lo que pienso
Pero no basta


El mas grande elemento en este momento  es nuestro amor
cada susurro, cada fantasía, cada risa
cada abrazo, cada momento y cada que te beso con fervor
es una pequeña oración a nuesta historia de vida

Creí sentir tu voz
sentirla
Creía oir tu amor
oírlo

Solo mirar tu vida
Solo acariciar tu esencia
acariciar tu presencia
con eso la vida me premia


Esto es mas que un sueño
si no lo crees tocalo
si no lo crees siéntelo
si no crees vívelo
...

Si algún día buscas comprensión llámame
Si algún días buscas la presencia del amor búscame
Si algún día no puedes encontrar la belleza de corazón
Si algún día no puedes mirarte a ti misma
Solo búscame...

No pidas aquello que no estás dispuesta a regalar
Porque, escúchame, la honestidad es todo
Todo lo que debieras buscar, lo que debieras pedir
Todo lo que pudieras encontrar de mi,,,

Honestidad sería eso
Honestidad es donde el amor crece
Honestidad y la soledad podrían ser compañeros
pero en este mundo, creéme, a veces se encuentran
Solo a veces...

Honestidad, es verdad, honestidad
casi siempre es difícil hallarla
a menos que venga de ti
y de mi...


Creo que ya la hemos encontrado
Celebremos que está aquí
Sonríe porque no tienes que buscar mas
Honestidad, y amor, que mas...